CBA潜力赛为何沦为“老将角逐”？“补丁规则”难破男篮育才瓶颈

计时器归零，教练们相互致意，观众逐渐离场，CBA联赛的正赛尘埃落定。然而，球场的热度并未因比赛的结束而完全冷却，几名替补球员再次登场，进行热身。数分钟后，一场上下半场各5分钟的“潜力赛”开打，为场馆内残存的观众带来另一场较量。

这是CBA在2025-26赛季的新尝试，意在为年轻球员提供更多的比赛锻炼机会，以积累实战经验。然而，开赛仅一周，这项初衷良好的制度便遭遇了现实的挑战，渐渐偏离了设计目标。

例如，就在新赛季揭幕战后，浙江广厦与山西队展开了CBA史上的首场潜力赛。然而，比赛阵容却让人大跌眼镜，山西队与广厦队均派出了如赵岩昊、张宁以及葛昭宝这些顶薪球员。类似情形在多场比赛中频频上演，北京男篮甚至派出了方硕、翟晓川这样年龄偏大的老将。北京队主帅坦言：“老球员参加潜力赛意义不大，更多是为了调节长期的竞技状态。”这一现象一方面源于规则的限制，另一方面也折射出潜力赛不可忽视的制度性问题。

按照CBA规则，每队12人正赛名单中最多可包含4名外援，而潜力赛仅允许国内正赛非首发球员参加。如果外援和首发球员占据多数，替补席便只剩几名球员可供选择，人员调配空间变得极为有限。联盟尝试通过额外注册球员的“补丁条款”缓解问题，但由于客队通常为降低成本，不愿启用补充人员，这一规则难以有效实施，根本问题未能真正解决。

更令外界质疑的是，潜力赛的赛事安排和流程设计也存在矛盾之处。根据要求，主教练需在正赛后出席新闻发布会，潜力赛则由助理教练主导，主帅若想通过实战考察年轻人，就不得不在赛后匆匆进行“远程观赛”。浙江广厦主教练在发布会现场通过手机观看球队潜力赛的画面，成为潜力赛初期争议的一大缩影。

此外，潜力赛的关注度也未如预期。正赛结束已是深夜，许多观众由于交通问题选择离场，而潜力赛的转播安排也不固定，导致难以吸引更多眼球。缺乏观众和曝光，使得这项旨在为年轻球员铺路的比赛难以发挥其应有的作用。

CBA推出潜力赛的初衷，是意在弥补中国篮球人才培养中的短板，为年轻球员提供高质量的锻炼机会。然而，与世界其他篮球强国相比，中国在这一方面的体系显得薄弱而零散。无论是美国的校园体育（如NCAA）、发展联盟（G-League），还是欧洲俱乐部的青训模式，多层次的人才选拔和培养体系是其成功的基础。这些系统不仅培养选手技术，更注重其全面发展，为职业平台提供了源源不断的后备力量。

反观中国，无论是校园篮球还是职业俱乐部的梯队建设，都未建立起足够强大的人才培养链条。尽管近年来CBA执意推动选秀制度，但每年从大学校园中选出的球员数量极为有限，而此前启动的中国篮球发展联赛（CBDL）也因参与不广泛、赛事有限等问题，未能充分发挥效果。

潜力赛的尝试犹如一面镜子，映射出中国篮球在人才培养上的深层困境。没有足够扎实的基础，仅靠顶级联赛中的制度“补丁”，无法真正解决问题。真正能够改变现状的，是从根本上增强篮球人才的培养环境，从青少年时期起加大赛事和训练的投入力度。只有这样，中国篮球才能迎来更广阔的未来，而潜力赛这样的设计，才可能赋予更多意义。否则，它所能带来的改变只能是纸上谈兵。